Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

kvzh

Опрос: Какую модель экономики выбрать России?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Какую модель экономики выбрать России?
Что сегодня чёрный понедельник и рухнули все рынки и по всему миру, знают наверное все: http://www.vestifinance.ru/articles/61580       В общем очень эмоционально скрипят перья и стучат клавиатуры описывая наступающий ужас, но это к поиску выхода  не имеет никакого отношения. Вот примерчик либеральной истерики: http://www.ehorussia.com/new/node/11379           Кому интересно, могут поистерить и поплакать вместе с аффтором. Что в реальности? В реальности нефть падает (из-за замедления экономики КНР, которая собственно наглухо завязана за экономику США, которую в свою очередь уже нечем стимулировать, а КНР это видела, но перейти на внутренний спрос не успела). Рубль падает, все сырьевые рынки вместе с сырьём падают, все рыночные индексы падают, акции вообще превращаются в бумагу. Главное для населения - растёт дороговизна и падает уровень жизни.  В общем видимо БП у нас приходит этапами (а может просто разные БП? БП это белый и пушистый, а вы что подумали?:-)))
Карикатура: Рубль балансирует, Дружинин Валентин
Collapse )
kvzh

Нефть падает, Рашке капут

Оригинал взят у matveychev_oleg в Нефть падает, Рашке капут
OILbig

Задолбали уже стоны креативных интеллигентов про "нефть падает, мы все умрем!". Вот только что на "Дожде" псевдоэкономические квазиэксперды заламывали руки и стенали об этом. А ведь правда совершенно проста - берем график (WTI) за последние годы и смотрим на него. Кому плохо видно - кликаем на картинку.

Так вот всякий, кто не ослеп, видит, что идет длинный "боковик" от $80 до $110. Причем на уровне $80 за бочку бюджет Саудовской Аравии уходит в жесткий минус, и что еще хуже - почти вся "сланцевая/сложная/песочная" добыча в США тоже уходит в жесткий минус и дефолт (она ведь мало того что дорогая, так там всё делается в кредит, и "сланцевым" гешефтмахерам нужно постоянно наращивать количество скважин, чтобы держать уровень добычи и закрывать оплату по кредитам, чтобы взять новые).

Collapse )

kvzh

Визит Обамы в Саудовскую Аравию: миф о снижении цен на нефть

Оригинал взят у zloblin в Визит Обамы в Саудовскую Аравию: миф о снижении цен на нефть
Президент США Барак Обама посетил Саудовскую Аравию, где встретился с королём Абдаллой. Главной повесткой дня было обсуждении ситуации в Сирии, где США и Саудовская Аравия выступают на стороне сирийской оппозиции, а саудиты ещё и являются главным спонсоров противников режима Асада. Однако, многочисленные СМИ тут же заполонили размышления о том, что президент США будет разговаривать с саудовским монархом о том, чтобы нарастить добычу нефти. Это позволит уронить нефтяные цены, что подорвёт российский экспорт и сделает Россию более сговорчивой по крымскому и сирийскому вопросам. Масштабы падения нефтяных цен и грядущая сговорчивость России зависит от желаний и адекватности комментаторов: более осторожные говорят о падении цен на 15-20 долларов (с нынешних 107 до примерно 90 долларов за баррель) и определённых уступок Кремля по Сирии и Украине; некоторых заносит аж до 30-40 долларов и полного возврата Крыма и безусловной сдачи Сирии. При этом проводится параллель с 1980-ми годами, когда снижение нефти разрушило Советский Союз.

Однако, всё вышесказанное весьма маловероятно. И тому есть десять причин.

Collapse )
kvzh

Монетарное бешенство : ФРС

Оригинал взят у stalh в Монетарное бешенство : ФРС
Оригинал взят у spydell в Монетарное бешенство : ФРС
До кризиса за почти столетнюю историю баланс ФРС вырос лишь до 910 млрд, с тех пор он увеличился в 4 раза всего за 5 лет, достигая почти 4 трлн долл в настоящий момент!

Столь агрессивное наращивание баланса кажется абсолютно невероятным, но эти деятели делают все возможное, чтобы это воспринималось, как норма. Это не так, далеко не так. Степень деградации системы столь велика, что есть все признаки выхода за точку невозврата.

Это как локомотив с тормозным путем 1 км начинает тормозить за 700 метров до обрыва, но весь идиотизм заключается в том, что они даже не собираются останавливаться в разрушении финансовой системы.

По историческим меркам темпы эмиссии возросли в 50 раз! Тот объем ликвидности, который ранее создавался за пол века теперь генерируется за год… Но, чтобы быть более корректным, даже если взять средний прирост баланса с 2000 по 2007 с коррекцией на рост активов фин.системы, то текущие темпы роста баланса примерно в 20 раз выше! Фантастический уровень разложения привычной архитектуры фин.системы.

Структура выкупа активов за последние 60 лет выглядит устрашающе. На графике данные по 2 кв. 2013 из отчета Z1 ФРС, с тех пор объем выкупа стал больше почти на пол триллиона.

Ранее расширение денежной базы происходило на траектории покупки долговых бумаг казначейства США под реальные потребности экономики. Экономика росла, была потребность в наличности и резервных деньгах, а для расширения баланса ФРС скупал трежерис.

Сейчас все иначе. Потребность в ликвидности нет никакой, т.е. абсолютно никакой. Есть проблема в точках приложения капитала – когда денег в системе много, а реальных проектов и идей в реальном мире мало. В итоге баланс стал расти не под экономику, а под потребности бангстеров в абсорбации избыточного капитала на финансовых рынках для повышения своей рентабельности и с целью монетизации гос.долга.

Чтобы проверить тезиз о невосприятии дополнительной ликвидности реальным сектором достаточно посмотреть на соотношение баланса ФРС к номинальному ВВП.Collapse )
kvzh

Про рост ВВП в Китае

RbnОригинал взят у genby в Про рост ВВП в Китае
- За счет чего в Китае удвоится ВВП в будущем?
- За счет внутреннего рынка
- А откуда на внутреннем рынке появится платежеспособный спрос?
Деревья не растут до небес, точно также и экономика Китая не может вечно прибавлять по 10% в год. С 2008 года рост и так обеспечивался за счет государственного стимулирования, но ресурсы государства не безграничны. Так что Китай ждет умеренный рост и возможность комфортно выбирать себе поставщиков энергоносителей, а последние будут биться за то чтобы поставлять в Китай энергоресурсы.


Деревья не растут до небес. Но деревья растут, тем более молодые деревья посаженные всего 20 лет назад.
Конечно бездоказательно говорить о будущем, но можно экстраполировать прошлое. А в прошлом китайская доля в мировом ВВП редко падала ниже 35%. Сейчас она меньше 20%  и причин по которым она не может вырасти до своих нормальных исторических 35% очень мало.

Во вторых доля городского населения в китае очень низка. А это громадный ресурс внутреннего роста.  В прошлом году в Китае доля городского и сельского населения сравнялись 50 на 50. Когда начался рост ВВП, доля городского населения была 30%, как в Сталинской России перед индустриализацией. Повышение ВВП в Китае в 4 раза дало всего лишь переселение 20% китайцев в города.  Момент, когда это доля городского населения прекратила расти в СССР примерно 70%. Тогда и закончился экстенсивный рост. Прекратил тогда расти и ВВП.  В соседней  Японии ВВП прекратил расти, когда доля городского населения стала 80%  в 90 годах. За лишние 7-8 процентов городского населения Японии и роста за счет этого, пришлось заплатить отсутсутвием продовольственной безопасности и гигантскими расходами на поддержание инфраструктуры. Что привело к тому, что Япония сейчас балансирует на грани коллапса.
Кстати исторически именно из-за этого, гигантских трат на поддержание инфраструктуры разваливался Китай. Когда население Китая росло, обрабатывалось все больше полей , эрозия почвы росла. Хуанхэ- житница Китая заиливалась и происходили наводнения, в которых гибло население. Строились дамбы, но из за заиливания дамбы приходилось строить все выше. Вплоть до того что Хуанхэ текла над равниной. В конце концов средств на наращивание дамб и их содержание нехватало, река разливалась, урожая не было, население беднело, уровень жизни падал, начинались восстания , количество населения от голода и войн сокращалось,  и в жизни Китая наступал новый цикл. Но пока Китай в начале нового цикла, а Хуанхэ уже не может является первопричиной коллапса, ему расти еще до другого ограничителя 70% городского населения, это еще 20-40 лет спокойной жизни и двукратного роста ВВП до 35-40% мирового. ИМХО именно этот ограничитель сейчас срабатывает в нашей цивилизации. Траты на инфраструктуру нужную для 70% городского населения, далее не позваляют расти

Что касается причин по которым Китай не сможет снова нарастить свой вклад в ВВП планеты. То их мне видится две. Внешняя агрессия и нехватка энергоресурсов. Внешняя агрессия была в 19 веке, когда сборная солянка европейских государств вкупе с Россией знатно попили Китай практически полвека, практически уничтожив соперника, непозволив ему участвовать в промышленной революции. На графике это прекрасно видно

Collapse )

kvzh

Велосипедист - бедствие для экономики. Вредитель да и только...

Оригинал взят у nikolino в Велосипедист - бедствие для экономики. Вредитель да и только...
Оригинал взят у horoshiyblog в Велосипедист - бедствие для экономики.
Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует «гражданскую ответственность». Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.

А у вас есть велосипед?

kvzh

Умный учится на чужих ошибках, дурак на ...

Оригинал взят у siberianvst в Умный учится на чужих ошибках, дурак на ...


Я конечно и раньше слышал поговорку про две проблемы России, но не думал, что помимо дорог вторая беда забралась на федеральный уровень?! А еще говорят, что на своих ошибках только дураки учатся, а умные на чужих. Вот только это не про российскую власть.

Наш президент с каким-то маниакальным упорством наступает на одни и те же грабли, на которые вот уже в течении 20 лет наступают все российские рукамиводители. Приватизация! Вот панацея от всех наших проблем. Стоит только приватизировать госкорпорации, сразу же наступит предпринимательский рай, экономика как горячий скакун рванет покарять вершины, а тандем будет мудро ею руководить...
Д.А. Медведев: "Правительству нужно набраться мужества и провести приватизацию в полном объеме - вот как утвердили по пунктам, так и провести. Если этого не сделать, это означает, что приватизации не будет..."

Свежо предание, как говорится. Как в начале 90-х американские АНАЛитеги правительства Гайдара вдули в уши властьимущих о благах приватизации и конкуренции, так наши дураки и экспериментируют. И ведь абсолютно НЕ ДЕЛАЮТ ВЫВОДОВ! Ваучерная приватизация, залоговые аукционы, РАО ЕЭС - все эти этапы приватизации не принесли НИКАКОГО положительного результата. Конкуренции нет, качество продукции/услуг убогое да и половины приватизированных предприятий уже нет в связи с банкротством из-за нерентабильности... Зато после создания госкорпораций экономика России стала шестой в мире по темпам развития!!! Правда странно?
Можно конечно приплести очередную теорию заговора, что мол, они там Родину продали, работают на дядю Сэма, методично уничтожают нажитое непосильным трудом, но... Не верится как-то. Мотива не вижу.

Неужели в правительстве нет хотяб ы одного умного, который бы заметил очевидные вещи - попытки жить "как на западе" российскую экономику убивают, а свой собственный путь развития созидает?

Ну а тем экспертам "открытого правительства", которые плакались президенту на избыточное присутствие государства в экономике (мол основная беда для конкуренции в России), я настоятельно рекомендую валить в благословенные США. Там пусть и конкурируют... Да и вообще, нахера в правительстве, хоть и игрушечном, коммерсанто-бизнесмено-олигархи? Хули они там забыли? Чтобы поближе к телу быть, на глаза почаще попадаться? Вот так всегда, придумают что-нибудь стоящее, а потом "придет поручик Ржевский и все опошлит"! Короче все у нас через ж..пу!

З.Ы. Кстати, Д.А. Медведев у нас будущий премьер. Вот блин дров-то наломает!
____________________________________________________________
Мне что-то тоже его активность такая не понравилась. Жевали жевали сопли, тянули, ждали "лучшей рыночной конъюнктуры" и вдруг, накануне инаугурации, резко бросились распродавать куски госсобственности.
1. Может на "мировую закулису" играет, тем более, что это по телевизору показывают, а потом скажут "Ойц,не успели приватизировать, а тут этот грозный Путин пришел и все переиграл"
2. Может быть отдают часть госсобственности как должок за перевыборы, чтобы всю не потерять. Типа потом наверстаем потихоньку...
Кто его знает какие причины именно этой приватизации...